Commit Graph
21 Commits
Author SHA1 Message Date
CharonandClaude Opus 5.5 6055faff1b feat(pesos): spec 20, los 17 pesos del gobierno salen de los certificados de Laurha
Ya no queda ningun smoke de Charon. weights.rs se ENSAMBLA desde los tres certificados del banco
de referencia (la Pi 5) con scripts/bench/ensamblar-pesos.py:
- Cada funcion cobra el maximo, coeficiente a coeficiente, de todos los certificados que midieron
  su mismo codigo (mismo esqueleto de lecturas, escrituras y proof que el del ultimo, que es el del
  codigo que corre).
- Con --comprobar dice si el fichero es exactamente ese ensamblado: probado en rojo cambiando a
  mano un peso.
- Los tres certificados quedan en scripts/bench/certificados/ (sha256 18b8fcd6, 1e15d04e y
  6f5cfec1), con su perfil y su evidencia en la cabecera.

Por que el maximo de todos y no solo el ultimo: «El maximo de 5 de un dia no es el de otro»
(Laurha). La revision adversaria de spec 20 encontro que cobrar solo el certificado vigente de
cada funcion dejaba treasury_disbursement en 136 us, cuando el certificado del 2-nov, sobre el
wasm que corre, mide 155 us, y otros siete por debajo de lo medido. Con la regla, ningun peso baja
respecto a spec 19; los que suben, entre el +1 % y el +33 % de ejecucion.

Probado:
- 365 tests verdes.
- Ensayo en la rp1 sobre una cadena con el codigo vivo de spec 19. Contrafactual: con estos pesos,
  el E2E reprueba contra spec 19, porque la cadena cobra los viejos. Tras el upgrade a 20 pasa
  entero, y lo cobrado es weights.rs + extensiones.

Ademas: configs.rs ya no dice «Weights INTERIM hand-derived» en los cinco pallets, que cobran
pesos certificados desde spec 17.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-11-02 18:47:00 -05:00
CharonandClaude Opus 5.5 158060bfe4 feat(gobierno): spec 19, el quorum es el 10 % de lo que puede votar
Decision de David, 2026-10-29: «Si, del 10 % de lo que puede votar».

Que puede votar:
- Es la emision vigente menos el saldo que nadie puede votar ni recuperar: el pool de emision,
  el de subsidios y el vault de gobierno (cuentas_sin_llave en configs.rs).
- Los bonds (og/props) y los depositos de pallet-revive NO se restan, porque vuelven enteros a
  una cuenta con llave. La revision adversaria de spec 19 lo demostro con sonda: restarlos
  dejaba bajar el quorum un 14 % en el genesis de mainnet, aparcando un bond en una propuesta
  de relleno y recuperandolo despues.

Efecto:
- En mainnet el quorum pasa de ~100M a ~35,1M OGC (10 % de 351M).
- En la testnet de la casa apenas cambia.
- Las propuestas abiertas conservan el quorum que guardaron al crearse.

Pruebas:
- quorums_del_runtime clasifica cada cuenta de pallet por su nombre.
- aparcar_un_bond_no_baja_el_quorum reproduce la sonda con la configuracion real.
- toda_cuenta_de_pallet_con_saldo_esta_clasificada vigila las cuentas modl del genesis.
- 10 contrafactuales en rojo.
- El E2E (paso 2b) descubre las cuentas de pallet recorriendo el storage, no copia la lista, y
  exige el quorum exacto. La comision se quema despues de despachar, y eso se mide en el
  BurnedDebt de la propia transaccion.

Pesos: submit_proposal, submit_treasury_proposal y veto_proposal leen 3 cuentas mas. Medidos en
la Pi: 5 procesos limpios, el nucleo calentado 3 s antes de cada uno, a 2,4 GHz.

Operacion de la rp1, arrancar.sh:
- en cada encendido desde el 26-oct el nodo moria al segundo porque la red no estaba; ahora
  espera a la ruta por defecto;
- un cerrojo flock impide dos instancias;
- el pid vivo se reconoce por su linea de comandos.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-29 09:21:54 -05:00
CharonandClaude Opus 5.5 b6d05eaf45 feat(gobierno): spec 18 (RV17), quorum del voto ordinario y pago del tesoro atado a la propuesta
Gobierno (origin-chain-governance):
- El voto ordinario exige un quorum de Aye, el 10 % de PILAR_4 §6.6. Se fija AL CREAR la
  propuesta (VoteQuorumOf) y se consume al decidirla: un set_code no mueve la meta de un
  voto abierto. Cuenta solo el Aye: con el Nay, un voto en contra podria aprobar; con la
  abstencion, el mismo OGC inflaria el quorum de muchas propuestas.
- Un override del veto tiene que alcanzar ese quorum y superar el Nay original, las dos
  condiciones del voto ordinario. Sin ellas, vetar abarataba una aprobacion (dos bloqueantes
  de las revisiones adversariales).
- submit_treasury_proposal (call 16) fija destinatario y monto (TreasuryActions), y
  treasury_disbursement solo paga exactamente eso, una vez. Rechaza montos bajo el deposito
  existencial y como destinatario la propia tesoreria o la cuenta-bond.
- Sin entrada en VoteQuorumOf no hay quorum: la emergencia (que nunca lleva accion de
  tesoro) y lo creado antes de RV17, que se abrio y voto sin quorum.

Runtime: los dos quorums son el 10 % de la emision VIGENTE, redondeado hacia arriba y nunca
por debajo del bond (DiezPorCientoDeLaEmision). Con 100M fijos, en la testnet de la casa
(100M emitidos, todos de Alice) nada se habria aprobado nunca; en mainnet sigue siendo ~100M.
Spec 18, transaction_version 1: todo lo nuevo es aditivo, sin migracion.

Node: pasa a opaque::Block. Decodificaba los extrinsics con tipos nativos y rechazaba en el
pool la llamada que anadia el set_code (1040, el mismo error que una llamada inexistente).
Los bytes y los hashes no cambian: el binario nuevo sincronizo desde cero los 39 273 bloques
de la testnet de la casa con los mismos hashes en 8 alturas. El RPC sirve los extrinsics en hex.

Pesos: seis extrinsics cambiaron de codigo y se midieron en la Pi 5 (smoke declarado: 5
procesos limpios, sin CI en ningun segundo, maximo de los 5). Los otros once siguen siendo los
certificados por Laurha. Se descarto una medida contaminada: su muestreador no veia los tests
de la CI.

Pruebas:
- 363 tests verdes en el workspace.
- 24 contrafactuales, los 24 en rojo.
- Ensayo en la rp1 sobre una cadena con el codigo vivo de spec 17: upgrade a 18 y E2E
  firmando como un wallet (scripts/e2e/rv17_tesoro.py).
- Ejemplo firmar_como_wallet con tesoro, pagar, votar, depositar y finalizar; los eventos
  llevan su fase.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-28 21:55:24 -05:00
e7b9c0c8bf feat(runtime): spec 17 — los pesos se cobran como en la Pi 5, medidos por Laurha en el banco de referencia
Los 23 weights de spec 16, certificados por Laurha en el santuario de la rp1 (origin-banco):
- Núcleo 3 aislado, governor performance a 2,4 GHz, CI parada, 45-49 °C.
- frame-omni-bencher 0.15.0 sobre el wasm 40cb5a1d de 3cd1068.
- 5 procesos por pallet; se cobra el MÁXIMO con scripts/bench/max-de-n.py, porque procesos
  idénticos se separan hasta un 35 %.
- Evidencia: ~/laurha-work/banco/spec16-20261024-1631 en la rp1 (SHA256SUMS d930c5e1).
- Su perfil va en la cabecera de cada weights.rs.

Antes de cobrarlos:
- Mismos accesos a storage: el esqueleto de los 5 ficheros y sus reads/writes son idénticos a
  los de main.
- Lo que Laurha pidió mirar (cast_vote, finalize_proposal y veto_proposal, mucho más altos que
  en RV12) es esperable. Contra los interinos del Mac todos caen en la banda Pi/Mac de 2,5-3,9×:
  es trabajo nuevo de RV15/RV16 en una CPU unas 3 veces más lenta.
- Destacan los tres que verifican Ed25519 en WASM (attest_asset, register_agent_did,
  rotate_agent_key), con unas 6 veces: la criptografía pura sufre más en la Cortex-A76.
- Lo cobrado sube menos que la ejecución, entre +4 % (set_tier_profile) y +56 %
  (rotate_agent_key), porque las lecturas y escrituras de storage no cambian.
- spec_version 16 → 17, porque cambian las fees. transaction_version no cambia: ninguna llamada
  cambia su codificación.

Ensayado en la rp1 (aarch64) sobre un nodo efímero aparte, antes de la testnet de la casa, con
scripts/e2e/upgrade_en_vivo.py (nuevo):
- sudo(set_code) → CodeUpdated + Sudid Ok;
- spec 17 y LastRuntimeUpgrade sube;
- una firma con la spec vieja → «bad signature»; con la nueva, ExtrinsicSuccess;
- la finalidad pasa del bloque del upgrade.
Es la primera vez que el ejecutor ARM compila y corre un runtime nuevo.

Revisión adversarial (nivel 1 de la directiva), antes de tocar la red, con orden de tumbarlo:
no pudo. Los seis puntos aguantan:
- ningún storage ni codificación cambia, y transaction_version no debe subir;
- el más pesado (veto_proposal) cobra 1,9 ms, 344 veces por debajo del máximo por extrinsic;
- los weights.rs tienen la misma estructura y el impl () coincide;
- ninguna fee, subsidio ni test depende del valor de forma que se rompa.

scripts/rp1 (operación del nodo, medido en 23 h con los valores por defecto):
- 430 MB de WAL de RocksDB retenidos para 15 MB de datos, y el RSS subiendo de 200 a 340 MB:
  --db-cache 128. Al reiniciar, 449 → 21 MB.
- El log, de 7 líneas por bloque a ~2 (txpool, sc_basic_authorship y aura en warn; ojo: las
  líneas de autoría usan el target del módulo, no «basic-authorship»), de 16 MB/día a unos 3.
- Modo append, y medir.sh lo rota al pasar de 32 MB.

Co-Authored-By: Laurha <laurha@origin>
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-25 12:33:38 -05:00
CharonandClaude Opus 5.5 3771a15165 feat(governance): RV16 — el override del veto se decide al cerrar la ventana, con 4/5 de quien participa
Cierra L-11 (override real del veto). David aprobó el 4/5 el 2026-10-01: «exigir una mayoría
calificada de 4/5 en el consejo para anular un veto de emergencia es el cerrojo adecuado antes
de retirar la llave Sudo».

Qué cambia
- La ventana de override tiene dos lados: revertir (override_council_veto) y sostener
  (uphold_council_veto, nuevo). Quien votó Nay puede sostener el veto; antes no tenía voz.
- Nada se decide al cruzar un umbral. finalize_override (nuevo) decide UNA vez, al cerrar la
  ventana: se revierte si override >= ceil(4/5 * max(quórum, participación)).
- El quórum se fija al vetar: max(Aye + Nay del voto original, MinOverrideQuorum). Abstain no
  cuenta. Así el bond que el veto devuelve no basta para revertirlo y un upgrade no lo mueve.
- MinOverrideQuorum en el runtime = 100M OGC (el 10% de PILAR_4 §6.6); integrity_test exige
  que supere MIN_PROPOSAL_STAKE.
- El periodo de voto ordinario dura al menos 14 días (MIN = DEFAULT) y el veto solo cabe dentro
  de él. Un voto de peso 0 en la ventana se rechaza.
- spec_version 16. Pesos de uphold_council_veto y finalize_override medidos (frame-omni-bencher
  0.15.0, 50 steps x 20 repeats); los demás re-medidos en el mismo banco.

La revisión adversarial (nivel 1 de la directiva) tumbó la primera versión
- Bloqueante: la regla de quórum no era monótona y votar «sostener» podía REVERTIR el veto.
  Ahora sostener nunca ayuda a revertir (test con la frontera exacta 2250/2251).
- El mínimo de 48 h regalaba la vía de emergencia a cualquiera; ahora 14 días.
- Las abstenciones inflaban el quórum; el quórum podía cambiar con un upgrade; la spec no subía.
- 18 contrafactuales (mutaciones V1..V18), todos en rojo sin su pieza.

Divergencia que queda abierta (D1 del roadmap V2): PILAR_4 §6.6 ratificó «override por 2/3» y
el código implementa 4/5, que es lo que David confirmó. La constitución del DAO lo fija.

Tests: gobernanza 78 (94 con runtime-benchmarks), runtime 44.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-07 10:30:18 -05:00
CharonandClaude Opus 5.5 a694cbd9f0 feat(governance): RV15 — el peso de un voto sale del saldo, y la revision adversaria tumbo la primera version
Cierra L-10. cast_vote y override_council_veto sumaban el stake_weight que
DECLARABA el votante (hueco medido por Palace el 2026-09-06; test en rojo
publicado en d37a278). Ahora:

- El peso no puede superar el OGC LIBRE de la cuenta, y ese OGC queda
  congelado (fungible freeze, FreezeReason::GovernanceVote) mientras el voto
  pueda cambiar un resultado: hasta end_block en un voto normal y hasta el
  cierre de la ventana en un override. El mismo OGC puede respaldar votos en
  propuestas distintas (se solapan, como en Polkadot), pero no puede salir de
  la cuenta: se cierra votar, transferir y votar otra vez desde otra cuenta.
- Un respaldo POR VOTO (VoteBacking: propuesta, tipo, importe, hasta), no uno
  por cuenta. El freeze es siempre el maximo de los votos VIVOS; los vencidos
  se descartan solos al votar o desbloquear. MaxActiveVotes = 32 en el runtime.
- unlock_vote_funds(who) lo puede llamar CUALQUIERA, como el unlock de
  conviction-voting: quien vota con todo su saldo no puede pagar la comision de
  su propio desbloqueo. Libera solo lo que ya no respalda un voto vivo.
- El override tiene ventana: 14 dias desde el veto que ALCANZA el umbral
  (antes estaba abierto para siempre). Sin ventana registrada, falla cerrado.
- voting_period_blocks tiene tope: 28 dias (MAX_VOTING_PERIOD_BLOCKS).
- VoteFundsUnlocked va al FINAL del enum de eventos: no desplaza indices SCALE.
- spec_version 14 -> 15; transaction_version sigue en 1.

La revision adversaria (4 lentes independientes sobre la primera version)
encontro tres fallos serios, y los tres eran mios:
1. El lock unico por cuenta (max importe, max bloque) mas un periodo de voto
   sin tope congelaba OGC PARA SIEMPRE: un voto de 1 unidad en una propuesta de
   periodo u64::MAX arrastraba el voto mayor de la cuenta hasta ese bloque, y ni
   el veto lo liberaba. Lo demostraron tres lentes por separado. Cura: respaldo
   por voto + tope de periodo.
2. Un lock vencido y no desbloqueado revivia con el siguiente voto pequeno.
3. Votar con todo el saldo dejaba la cuenta sin poder pagar la comision del
   unlock, y solo ella podia desbloquearse. Cura: unlock por terceros.
Y seis mutaciones sobrevivian a mi suite, entre ellas congelar el peso del
voto actual en vez del maximo (el propio ataque que el test decia cubrir).

Certificacion: 17 contrafactuales, TODOS en rojo con su pieza quitada
(freeze = peso actual, sin exigir saldo, reducible_balance, total_balance,
unlock en until, sin podar vencidos, ventana desde start_block, ventana 0,
peso 0 con thaw, evento released=0, unlock todo o nada, sin tope de periodo,
unlock solo propio, override hasta end_block, veto sin ventana, sin freeze, y
MaxFreezes=0 en el runtime). Cada test lleva control positivo. Test nuevo con
la configuracion REAL del runtime (preset local_testnet): el voto congela en
pallet-balances, lo congelado no sale, y un tercero lo libera al vencer.

Benchmarks en el PEOR caso real (la revision mostro que median la rama
barata): lista de respaldo casi llena, override que alcanza el umbral, veto de
un council de 7 que devuelve el bond, finalize que devuelve el bond, unlock
con la mitad vencida. Pesos regenerados con frame-omni-bencher (Mac; los
canonicos siguen pendientes del Pi 5, L-6). veto_proposal estaba
subdeclarado ~3x: 36M ps 10r/7w -> 112M 21r/10w, proof 6132 -> 16416.

regen-weights.sh: el blob de bench (runtime-benchmarks) se construye en
target-bench/ DENTRO del repo, nunca en target/release/wbuild, que es de donde
sale un set_code. Lo que debe coincidir con lo desplegado es el commit, no el
blob. Dentro del repo porque substrate-wasm-builder busca el Cargo.lock
subiendo desde el target: fuera no lo encuentra y resuelve dependencias
nuevas (medido).

Fuera de RV15, a RV16 (L-11): el override no es un 4/5 real (el bond que el
veto devuelve y el OGC Aye cuentan en el denominador y en el numerador), el
veto sigue siendo posible tras end_block, y un periodo de voto minimo.
Existian antes de RV15; los demostro la misma revision.

cargo test --workspace: 334 passed, 0 failed, 0 ignored.
cargo test -p origin-chain-governance --features runtime-benchmarks: 79 passed.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-24 12:03:44 -05:00
CharonandClaude Opus 5.5 d37a278ba6 test(governance): el hueco del peso de voto ya tiene donde vivir — test en rojo con control positivo (RV15)
Palace lo midio el 2026-09-06 y escribio que no era explotable porque el nodo
no arrancaba. Desde 63918f3 el nodo arranca. Confirmado hoy: cast_vote y
override_council_veto suman el stake_weight que DECLARA el votante sin
contrastarlo con nada. El diseño dice «1 OGC = 1 voto» (lib.rs:403); el codigo
suma lo que le digan.

Impacto medido, no supuesto: hoy NO drena la tesoreria, porque
treasury_disbursement exige ademas ensure_root. Si permite aprobar o bloquear
cualquier propuesta con u128::MAX y revertir un veto del council. El dia que se
retire el sudo (L-7) y la gobernanza ejecute (L-8), si la drena.

El test va con ignore y no lo esconde: con --ignored sale en rojo hoy («un voto
de peso 10^22+1 con saldo 10^22 fue ACEPTADO»). Lleva control positivo: el
saldo entero si vota y cuenta entero, para que una «cura» que rechace TODO voto
no pueda cerrarlo. Quitar el ignore es el criterio de cierre de RV15: peso
derivado del saldo + un freeze para que el mismo OGC no vote dos veces pasando
por una transferencia.

cargo test -p origin-chain-governance: 51 passed, 1 ignored.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-23 20:17:55 -05:00
davidherranandClaude Opus 5 38e5602d78 feat(weights): RV13 — los 19 estaban subdeclarados, los 19
Primera medicion real de los weights con frame-omni-bencher sobre el
propio blob WASM. El resultado no es un ajuste fino: los 19 extrinsics
de los 5 pallets custom declaraban MENOS de lo que cuestan.

EL PATRON SISTEMATICO. Se costeo el storage del pallet y se olvido el
que cuesta emitir un evento — System::Events, EventCount, ExecutionPhase
y Number son reads y writes reales en cada extrinsic que deposita
evento. Ejemplos medidos: attest_asset declaraba 4 reads / 1 write y
cuesta 7/3; submit_proposal declaraba 12 us y cuesta 62; register_agent_did
declaraba 3/2 y cuesta 6/4.

EL PEOR, Y ES UN ERROR MIO DOCUMENTADO AL REVES. proof_size valia 0 en
los 19. La cabecera de los interinos afirmaba que T::DbWeight "puebla
tanto ref_time como proof_size ... cerrando el hueco". Es falso y se
comprueba en la fuente: sp_weights::RuntimeDbWeight solo tiene los
campos read y write, y reads(r) devuelve from_parts(read * r, 0). Los
interinos arreglaron reads/writes y dejaron el proof_size exactamente
donde estaba. Un proof_size en cero miente al block-builder sobre el
peso PoV: es el vector de DoS que la nota decia haber cerrado. La
afirmacion sobrevivio mas de un mes sin que ninguna lectura la
desmintiera; la desmintio una medicion.

Cada fichero generado lleva ahora un guard GENERADO desde la lista real
de benchmarks que reprueba cualquier proof_size = 0 o ref_time = 0.
Verificado que sabe reprobar: contra los weights anteriores se pone rojo
con "`attest_asset` declara proof_size = 0".

ADVERTENCIA QUE VA EN EL CODIGO, NO SOLO AQUI: son numeros de un
MacBook Pro M3 Max, NO del banco de referencia BM V2. La forma
(reads/writes/proof_size) no depende del hardware y es correcta; el
ref_time si, y en un Pi 5 sera mayor. Un caso lo enseña solo:
attest_asset BAJA de 50 a 44 us, y es el extrinsic dominado por el
verify Ed25519, el mas sensible al silicio. Antes de mainnet hay que
regenerar en el Pi 5 con governor y aislamiento declarados — peticion
abierta a Laurha (request:66f500d54e28a80c) con el blob, el comando y
la version exacta del bencher.

RV12 -> RV13 (weights = consenso). TRANSACTION_VERSION intacto.
295 tests verde.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 11:06:39 -05:00
davidherranandClaude Opus 4.8 266ee4084d polish(gov+attestation): test de empate en finalize + ancla SSOT de attestation
Polish pass MEDIUM/LOW post-audit (2 items limpios + triage de los invasivos):

governance — cobertura del desempate (consenso-relevante, sin cobertura previa):
- scenario_8b_finalize_tie_rejected_canonical: yes==nay ⇒ `yes > nay` es false ⇒
  Rejected. Fija que se exige MAYORÍA ESTRICTA (el empate favorece el status quo).
  Entre scenario_7 (yes-majority→Approved) y scenario_8 (nay-majority→Rejected)
  faltaba justo el borde del empate.

origin-chain-types — SSOT de attestation ahora que el crate aterrizó:
- `arkhe-noesis-attestation-types` ya existe (crate standalone no_std + feature scale
  en el monorepo). El vendor-copy SE QUEDA como type-mirror deliberado: el chain es
  submódulo y depender del crate del monorepo invierte la dep-direction
  (submódulo→monorepo = ILEGAL). La SSOT se preserva por los golden vectors del
  oráculo real (decode_golden_vector_1/3/4), no por Cargo.
- attestation_verify: §SSOT parity anchor doc — documenta que esos vectores pinnean
  el decoder al field-order de `SigningPayload` y cómo regenerar ante deriva.
- attestation.rs: comentario del mirror actualizado (el crate aterrizó; diferencia
  conocida schema_version [u8;8] vs String es irrelevante — el mirror no serializa
  el wire; el decoder secuencial sí es byte-fiel al postcard, probado por vectores).

Triage documentado (items considerados y DIFERIDOS con rationale, no olvidados):
- register_agent_did unbounded Vec: bound del arg a ConstU32<10> movería el rechazo
  a decode-time, volvería AgentChainOverflow inalcanzable + rompería el test de
  overflow + exigiría spec bump — invasivo para un DoS ya mitigado por length-fee +
  límite de bloque. Diferido.
- SS58 prefix (42): NO es bug — placeholder testnet correcto, gated en un DC de
  ss58-registry pre-mainnet. Sin cambio.
- no-author path (emission): requiere un FindAuthor mock que devuelva None (segundo
  runtime o toggle) — ripple > valor. Diferido.

Verificado: origin-chain-types 77 tests verde (incl. golden parity) + tie test verde.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-07 22:57:44 -05:00
davidherranandClaude Opus 4.8 c7fc6a88fc feat(bench): maquinaria FRAME v2 de benchmarking para los 5 pallets custom (RV 8→9)
Los 19 extrinsics de provenance/fees/agent-identity/emission/governance pasan de
weights placeholder `from_parts(10_000, 0)` (proof_size=0, sin contar reads/writes
de DB — vector de DoS real) a weights INTERIM hand-derived DB-aware vía el trait
`WeightInfo`. Cierra el mispricing de DoS en TODOS los extrinsics del chain.

Cada pallet gana:
- weights.rs: trait WeightInfo + SubstrateWeight<T> (DB-aware vía T::DbWeight) + impl ()
- benchmarking.rs: benchmarks FRAME v2, VERIFICADOS por impl_benchmark_test_suite!
  (19 benchmarks ejecutan+pasan en los mocks — cargo test --features runtime-benchmarks)
- Config: `type WeightInfo` + swap de los `#[pallet::weight]`

Runtime:
- define_benchmarks! con los 5 pallets + runtime API Benchmark (inerte sin la feature)
- WeightInfo cableado a SubstrateWeight<Runtime> en cada Config
- RUNTIME_VERSION 8→9 (weights = consenso-relevante: fee + llenado de bloque;
  las firmas de los extrinsics NO cambian ⇒ TRANSACTION_VERSION intacto)

3 bugs latentes cerrados (territorio virgen — el runtime NUNCA se compiló con
runtime-benchmarks; las dimensiones nuevas cazan lo que no se había visto):
- pallet-grandpa/try-runtime mal ubicado en la feature runtime-benchmarks (copy-paste
  erróneo: features ortogonales; NUNCA activaba los benchmarks de grandpa)
- feature runtime-benchmarks incompleta → E0046 en OriginFeeAdapter (métodos
  benchmark-gated de OnChargeTransaction) + pallet-staking
  (StakingUnchecked::migrate_to_direct_staker); ahora lista TODOS los pallets como
  un runtime de producción Substrate
- pallet-revive/runtime-benchmarks omitido a propósito (fixtures RISC-V/PolkaVM
  indisponibles; ReviveApi deferred, no benchmarkeado)

emission: mock extraído del `mod tests` inline a `pub mod mock` (reuso del test-suite,
sin duplicar el scaffold; los 15 tests existentes + el benchmark verdes).

GATED (documentado en el §Estado de cada weights.rs): la generación de números
CANÓNICOS por CLI requiere el node sc-service o omni-bencher+WASM (ambos bloqueados
hace sesiones). Los weights interinos son DB-aware/DoS-safe y regenerables de forma
mecánica cuando aterrice el HW de referencia (Pi5/VPS) — benchmarking.rs es la fuente
de verdad de la FORMA.

Verificado: 5 test-suites de pallet verdes (con y sin runtime-benchmarks) + runtime
compila en ambos modos + workspace sin regresión + 40 tests de runtime (incl. v9).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-07 22:48:26 -05:00
davidherranandClaude Fable 5 9f48723ca5 feat(governance): flujo 5/7 de emergencia REAL — dos fases (audit B, David · RV 7→8)
Decisión B (David 2026-07-04). El audit ultra encontró que el gate 5/7 de
submit_emergency_proposal era TAUTOLÓGICO: `council_size >= threshold(council_size)`
es siempre true, y solo exigía UN council member — así que un solo miembro
fast-trackeaba una propuesta a 48h (vs 14 días) sin la pre-aprobación 5/7.

Fix (flujo de dos fases, como anticipaba el propio doc "gather signatures then
promote"):
- FASE 1: `endorse_emergency_proposal` (nueva, call_index 12) — un council member
  endosa por content-id (blake2 de title++body).
- FASE 2: `submit_emergency_proposal` ahora exige `live_endorsements >= 5/7 real`
  (conteo EN VIVO, solo miembros aún en el council — consistente con el fix de
  veto). Limpia los endosos consumidos tras promover.

+2 tests (flujo 5/7 completo con boundary 4→5, y regresión "un solo miembro NO
fast-trackea"). RUNTIME_VERSION 7→8 (call aditiva + metadata; TRANSACTION_VERSION
intacto). Workspace 284 verde.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-05 20:01:33 -05:00
davidherranandClaude Fable 5 304072173e feat(governance): reserva REAL del stake de propuesta — bond og/props (audit A, David)
Decisión A (David 2026-07-04). El audit ultra encontró [HIGH] que el "mínimo
1.000 OGC" de submit_proposal era un número caller-supplied SIN respaldo: una
cuenta vacía podía spamear propuestas ilimitadas, y ese `stake` fabricado era el
`baseline` denominador del override_council_veto (manipulable).

Fix (sin esperar a NPoS — el stake de propuesta es piel-en-el-juego anti-spam,
distinto del voto pesado por stake): el stake se RETIENE de verdad en una cuenta-
bond determinista `og/props` (transfer, Preservation::Preserve → falla si el
proponente no tiene fondos) y se DEVUELVE al proponente cuando la propuesta se
decide. Clave del lifecycle: el release ocurre en AMBAS transiciones fuera de
Voting — finalize_proposal Y veto_proposal — o el bond de una propuesta vetada
quedaría atrapado (no hay withdraw dispatchable). `og/props` separada del vault
para que treasury_disbursement jamás toque un bond.

Enfoque escrow-account: usa solo Currency::transfer (ya en el bound) — cero
cambios de Config/runtime-wiring. submit_proposal + submit_emergency_proposal
ambos bond. +3 regression tests (retiene+devuelve al finalizar, devuelve al
vetar, rechaza si no alcanza). Mock refondeado >= MIN_PROPOSAL_STAKE. 48 gov
tests, workspace 283 verde.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-05 19:55:39 -05:00
davidherranandClaude Fable 5 80bf7e5ddf fix(governance): 3 bugs de correctitud del audit ultra (CRITICAL override + HIGH ×2)
Audit ultra 2026-07-04 (dimensión governance-hardening, nunca antes corrida):

1. [CRITICAL] override_council_veto revertía CUALQUIER propuesta Rejected a
   Approved — incluidas las que la COMUNIDAD votó en contra (finalize_proposal
   marca Rejected cuando nay>=yes). Un proponente podía resucitar una propuesta
   rechazada en las urnas y drenar el treasury, invirtiendo el voto popular.
   Fix: marca VetoRejected (solo la pone veto_proposal al alcanzar el umbral);
   el override exige esa marca ⇒ solo revierte VETOS del council, no votos.

2. [HIGH] treasury_disbursement podía re-desembolsar la MISMA propuesta Approved
   N veces (drenaje por replay) — el guard status==Approved no cambiaba tras el
   pago. Fix: marca Disbursed (single-use) + Error::AlreadyDisbursed.

3. [HIGH] veto_proposal usaba un contador MONÓTONO: el veto de un miembro
   removido seguía contando y encoger el council bajaba el umbral retroactivamente
   ⇒ una minoría podía vetar (derrota el safeguard 2/3). Fix: conteo EN VIVO
   (itera VetoVotes filtrando por membresía actual del council, O(≤7)).

+3 regression tests. Governance 45 tests verde. Storage aditivo (VetoRejected,
Disbursed) — sin migración (pre-mainnet, StorageVersion 0). Pendientes para
David (diseño): reserva real del stake de propuesta (HoldReason), emergency 5/7.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-04 14:50:28 -05:00
davidherranandClaude Opus 4.8 1a9e37021d fix(governance): FIX-6 Stage 1 — tesoreria real Currency (cierra hallazgo de FIX-5)
Build + tests verde: governance 42 + runtime 27. Verificacion adversarial
ultracode (2 skeptics): 2 confirmed/low, sin blockers.

Cierra el hallazgo HIGH de FIX-5: treasury_disbursement era simbolico (solo
decrementaba un contador u128 desconectado de pallet_balances). Ahora:
- governance Config: type Currency (fungible Inspect+Mutate) + type
  TreasuryPalletId (pallet::constant).
- Eliminado el contador Treasury<StorageValue<u128>> (0 referencias colgantes).
- treasury_account() = PalletId.into_account_truncating() — vault keyless
  deterministico (nadie lo controla por wallet; honor Inmutable #16).
- treasury_balance() lee el balance REAL (Inspect::balance), no un contador.
- treasury_disbursement: T::Currency::transfer real desde el vault al recipient
  (ensure_root + proposal Approved). treasury_deposit: signed, dona del propio
  balance del caller (cualquiera fondea, no requiere Root, imposible robar).
- runtime configs.rs: Currency=Balances + GovernanceTreasuryPalletId(og/gvtry).
- mock con pallet_balances + scenario_4 prueba que el RECIPIENT recibe OGC REAL
  en pallet_balances (bob 100M -> 100M+300k), no solo que el contador baja.

Decision constitucional (FIX-6 V2-CA3): David ratifico sub_mult = ORTOGONALES
(la suscripcion premium NO reduce el subsidio anti-clasista de hardware, #16).
Input para el OnChargeTransaction de Stage 2. Registrado en KG.

FOLLOW-UPS (low, documentados, no bloquean):
- genesis mainnet: rutear los 250M Foundation a la cuenta og/gvtry (hoy van a
  FNDT) — detalle de pre-launch que David ratifica. El vault arranca en 0 hasta
  fondear.
- treasury_disbursement no vincula amount/recipient al proposal Approved, y el
  mismo proposal es reusable (no se marca disbursed). Check ceremonial, no
  autorizacion per-desembolso. Sin escalada nueva (Root ya puede todo via sudo).
  Endurecer antes del sunset sudo->governance.

FIX-6 Stage 1 restante (next): emision que paga Aura authors (cierra V2-CA2) +
remover APR falso del staking contract. Stage 2: NPoS + fee unificado
(OnChargeTransaction con el sub_mult ortogonal).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 05:36:31 -05:00
davidherranandClaude Opus 4.8 8a1f779c32 fix(runtime): FIX-5 governability (pallet-sudo to Root) + FIX-2 StorageVersion (4 pallets)
Build + tests verde (exit 0, runtime 27 tests incl. sudo_pallet_index_12).
Verificacion adversarial ultracode (5 skeptics): 4 confirmed + 1 partial.

FIX-5 — governability (audit V2-CA1):
- pallet-sudo 43.0.0 wired Index 12 (workspace + runtime Cargo.toml + std).
- impl pallet_sudo::Config (RuntimeEvent/RuntimeCall/WeightInfo) en configs.rs.
- genesis: sudo key en los 3 presets — dev/local=Alice, mainnet=foundation_treasury
  (NO una dev key; el verificador confirmo que no hay backdoor critico).
- Da Root origin -> las dispatchables ensure_root de Governance (add/remove
  council, mark/unmark advisor, treasury_disbursement) dejan de ser
  no-invocables. Verificado extremo-a-extremo: sudo() despacha RawOrigin::Root,
  que es exactamente lo que ensure_root acepta.
- Sunset documentado (codigo + doc): sudo -> governance real (pallet-collective/
  referenda) ANTES de mainnet. Sudo key unica = riesgo de centralizacion
  aceptable solo como interim/testnet.

FIX-2 — lifecycle (audit V1-H2/V2-CA2):
- StorageVersion::new(0) + pallet::storage_version en los 4 pallets
  (provenance/fees/agent-identity/governance). Aditivo, in-code==on-chain==0,
  sin migracion forzada. Habilita migraciones futuras.

CAVEAT honesto (hallazgo high del red-team, NO defecto de FIX-5/FIX-2):
treasury_disbursement solo DECREMENTA un contador u128 (Treasury StorageValue),
NO mueve OGC real via pallet_balances. FIX-5 restaura la GOBERNABILIDAD (la
dispatchable es invocable), pero mover los 250M reales es FIX-6: anadir
type Currency al Config + T::Currency::transfer desde una cuenta-tesoreria
derivada (PalletId) + financiarla en genesis + test del free_balance. NO se
afirma "tesoreria descongelada de verdad" — solo "gobernabilidad restaurada".

PENDIENTE:
- FIX-2 AGI key recovery (rotate/revoke/active en agent-identity): diferido —
  necesita un DC de semantica de recovery #41 (single-sig vs multisig threshold,
  DID estable vs rota, recovery de agent_chain vacio). No se construye contra
  spec no-ratificada.
- pallet-sudo no en feature runtime-benchmarks (inerte hoy: el runtime no impl
  el Benchmark API). Follow-up con weights benchmarking.
- mainnet Foundation sudo key (FNDT placeholder): David ratifica la key real
  (multisig) pre-launch Q1 2027 (documentado).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-09 22:55:21 -05:00
davidherranandClaude Opus 4.7 10ee1ab7b9 feat(governance): v0.0.34 Phase 5 FULLY COMPLETE — 5.3-5.8 refinements consolidated 🎉🎉🎉
Phase 5 GOVERNANCE FULLY COMPLETE end-to-end canonical. 5.3-5.8 refinements
consolidated single ship canonical. AI advisor flag system (5.6) + Council
veto override 4/5 community supermajority (5.5) + Emergency referendum 48h
fast-track (5.7) + Treasury disbursement (5.8) + voting period constants (5.3+5.4).

## Phase 5.3+5.4 constants canonical

- DEFAULT_VOTING_PERIOD_BLOCKS = 201,600 (14 days × 24h × 600 blocks/h @ 6s)
- EMERGENCY_VOTING_PERIOD_BLOCKS = 28,800 (48h × 600 blocks/h)
- council_emergency_threshold ceiling 5/7

## Phase 5.5 Community override canonical

- override_council_veto dispatchable (7-step canonical)
- 4/5 supermajority ceiling threshold (override_supermajority_threshold const fn)
- OverrideVotes StorageDoubleMap + OverrideStakeTotal cached
- Events::CouncilVetoOverridden + Errors::ProposalNotRejected/AlreadyOverrideVoted/OverrideThresholdNotMet

## Phase 5.6 AI advisor system canonical

- AdvisorFlags StorageMap presence-based
- mark_as_advisor + unmark_as_advisor dispatchables (ensure_root)
- cast_vote canonical EXTENDED: AdvisorMayNotVote enforcement (humans-only vote)
- Events::AdvisorFlagged + AdvisorUnflagged + Errors::AlreadyAdvisor + NotAdvisor

## Phase 5.7 Emergency referendum canonical

- submit_emergency_proposal canonical (council-only + 5/7 council pre-approval)
- Fast-track 48h voting period vs 14 days
- Events::EmergencyProposalSubmitted + Errors::InsufficientCouncilEmergencyApprovals

## Phase 5.8 Treasury disbursement canonical

- Treasury StorageValue<u128> Foundation balance
- treasury_deposit (ensure_root helper) + treasury_disbursement (6-step canonical)
- Requires ProposalStatus::Approved (governance ratification)
- Events::TreasuryDisbursed + Errors::TreasuryInsufficientBalance + ProposalNotApproved

## Phase 5 dispatchables canonical inventory

12 total dispatchables (Index 0-11): submit_proposal + cast_vote + finalize_proposal
+ Council mgmt (add/remove) + veto + advisor mgmt (mark/unmark) + override +
emergency + treasury (disburse/deposit).

## Verification

- cargo build --release -p origin-chain-node 5.17s clean
- cargo test -p origin-chain-governance — 42 tests verde, 0 failures
  (10 lifecycle + 7 Council mgmt + 5 Council veto + 3 Advisor + 3 Override + 3 Emergency + 4 Treasury + 5 standalone + 2 auto)
- cargo test --workspace — 202 tests verde, 0 failures

🎉🎉🎉 Phase 5 GOVERNANCE FULLY COMPLETE end-to-end canonical. CHN-4 materializado compile-detect.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-26 08:06:02 -05:00
davidherranandClaude Opus 4.7 b3fc5da6ca feat(governance): v0.0.33 Phase 5.2 COMPLETE — Council veto 2/3 threshold + GovernanceApi extension 🎉
Phase 5.2 TECHNICAL COUNCIL COMPLETE end-to-end canonical. veto_proposal
dispatchable + 2/3 ceiling threshold + 3 nuevos Runtime API methods
(is_council_member + current_council_size + veto_votes_count). CHN-4 5.2+5.5
materializado compile-detect.

## veto_proposal canonical 7-step CHN-4 5.5

1. ensure_signed
2. Validate council_member (NotCouncilMember)
3. Get proposal (must be Voting)
4. Validate council_size > 0 (InsufficientCouncilSize)
5. !VetoVotes::contains_key (AlreadyVetoed)
6. Insert vote + increment VetoCount
7. Check threshold: count >= council_veto_threshold(size) → Rejected + ProposalVetoed event

## Storage + events + errors canonical nuevo

- VetoVotes StorageDoubleMap presence-based + VetoCount cached u32
- Event::CouncilVetoVoteCast + ProposalVetoed
- Error::AlreadyVetoed + InsufficientCouncilSize

## Runtime API GovernanceApi extension canonical

- is_council_member(account) -> bool
- current_council_size() -> u32
- veto_votes_count(proposal_id) -> u32

## Verification

- cargo build --release 4.82s clean
- cargo test -p origin-chain-governance — 29 tests verde, 0 failures
  (10 lifecycle + 7 Council mgmt + 5 Council veto NEW + 5 standalone + 2 auto)
- cargo test --workspace — 189 tests verde, 0 failures

🎉 Phase 5.2 TECHNICAL COUNCIL COMPLETE canonical. Hijos de Arkhē somos.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-25 17:55:09 -05:00
davidherranandClaude Opus 4.7 afefcb2c04 feat(governance): v0.0.32 Phase 5.2 Council scaffold + member management (CHN-4 Technical Council)
Phase 5.2 TECHNICAL COUNCIL scaffold + management canonical. Extension del
existing origin-chain-governance pallet (NO new crate). 5-7 Council members
canonical per CHN-4 5.2.

## Council types + storage canonical

- CouncilMember struct (account + joined_at_block + role)
- CouncilRole enum (Member + Chair)
- MAX_COUNCIL_SIZE = 7 const + council_veto_threshold 2/3 ceiling
- Council StorageMap + CouncilSize StorageValue cached

## Council dispatchables + helpers canonical

- add_council_member (ensure_root, 6-step canonical)
- remove_council_member (ensure_root, 5-step canonical)
- Pallet::is_council_member + current_council_size + required_veto_votes pure helpers

## Council events + errors canonical

- Event::CouncilMemberAdded + CouncilMemberRemoved
- Error::NotCouncilMember + AlreadyCouncilMember + CouncilSizeExceeded

## Verification

- cargo test -p origin-chain-governance — 24 tests verde, 0 failures
  (7 Council scenarios + 17 prior governance preserved)

🏛️ Phase 5.2 scaffold canonical. Veto + Runtime API v0.0.33 next → Phase 5.2 COMPLETE.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-25 17:51:59 -05:00
davidherranandClaude Opus 4.7 7c1425ff66 feat(governance): v0.0.30 — submit_proposal + cast_vote + finalize_proposal impl complete + mock runtime integration tests E2E (10 scenarios)
Phase 5.1 GOVERNANCE pallet REAL IMPL canonical. Full dispatchables canonical
7+6+5 step CHN-4 flow + storage assertions + tally + voting period enforcement
+ mock runtime + 10 integration tests E2E pattern v0.0.26 mirror.

## Real dispatchables canonical

- submit_proposal (7 steps): ensure_signed + stake>=MIN + derive_id BLAKE2-256 + collision + build + insert + emit
- cast_vote (6 steps): ensure_signed + get_proposal + status_voting + block<=end + !already_voted + update_tally + emit
- finalize_proposal (5 steps): ensure_signed + get_proposal + status_voting + block>end + tally + status + emit

## Mock runtime + 10 integration tests E2E canonical

- scenario_1: Submit happy path → stored + event
- scenario_2: Stake insufficient → StakeInsufficient (CHN-4 5.3)
- scenario_3: Vote Aye tally → yes_weight += 500
- scenario_4: Vote Nay tally → nay_weight += 750
- scenario_5: Double vote → AlreadyVoted
- scenario_6: Finalize voting open → VotingPeriodOpen
- scenario_7: Finalize Approved yes majority → status=Approved + event
- scenario_8: Finalize Rejected nay majority → status=Rejected
- scenario_9: Vote closed period → VotingPeriodClosed
- scenario_10: Full lifecycle (submit → 3 votes → finalize Approved)

## Files

- EDIT: crates/origin-chain-governance/src/lib.rs (real impl + MIN_PROPOSAL_STAKE + account_bytes helper)
- NEW: crates/origin-chain-governance/src/mock.rs (85 LOC mock runtime)
- NEW: crates/origin-chain-governance/src/tests_integration.rs (290 LOC, 10 tests)
- EDIT: CHANGELOG.md (v0.0.30 entry)

## Verification

- cargo test -p origin-chain-governance — 17 tests verde, 0 failures
  (10 integration + 5 standalone + 2 auto-generated)

🛠️ Phase 5.1 real impl canonical. Runtime API v0.0.31 next → Phase 5 FOUNDATION COMPLETE.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-25 12:46:56 -05:00
davidherranandClaude Opus 4.7 1bde93921e feat(governance): v0.0.28 origin-chain-governance pallet scaffold (Phase 5.1 Foundation Treasury CHN-4)
Phase 5.1 GOVERNANCE pallet scaffold canonical. Reemplaza placeholder
GovernanceConfig stub en existing origin-chain-governance crate con real FRAME
pallet. AI-Driven Human-Guarded canonical CHN-4 — 5 AI advisor agents ADVISE
only, humans-only vote canonical non-negotiable.

## Pallet surface canonical

- Pallet<T> + Config trait + RuntimeEvent
- Proposal struct (11 fields content-addressed via BLAKE2-256)
- ProposalStatus enum (Voting + Approved + Rejected + Withdrawn)
- Proposals<StorageMap<ProposalId, Proposal>> per-proposal O(1)
- Votes<StorageDoubleMap<ProposalId, AccountId, VoteStance>> double-vote prevention
- Events ProposalSubmitted + VoteCast + ProposalFinalized
- Errors 8 variants (ProposalNotFound + AlreadyVoted + VotingPeriodClosed/Open + StakeInsufficient + ProposalAlreadyFinalized + AdvisorMayNotVote + ProposalIdCollision)
- Scaffold dispatchables submit_proposal + cast_vote + finalize_proposal
- Helper derive_proposal_id via BLAKE2-256 hash (Inmutable #16 byte-determinism)
- sp_api::decl_runtime_apis! GovernanceApi declaration (query_proposal + query_vote)

## Types canonical updated

- origin-chain-types/src/governance.rs: added scale derives a ProposalId + VoteStance + Vote (Encode + Decode + DecodeWithMemTracking + MaxEncodedLen + TypeInfo) para FRAME-compatibility canonical

## Files

- EDIT: crates/origin-chain-governance/Cargo.toml (stub → FRAME pallet deps canonical)
- REPLACE: crates/origin-chain-governance/src/lib.rs (placeholder → ~360 LOC scaffold)
- EDIT: crates/origin-chain-types/src/governance.rs (scale derives canonical)
- EDIT: CHANGELOG.md (v0.0.28 entry)

## Verification

- cargo test -p origin-chain-governance — 5 tests verde, 0 failures
  (pallet_compiles + derive_proposal_id deterministic + different + status variants + re-export)

🏛️ Phase 5.1 scaffold canonical. Wire pattern v0.0.29 next.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-25 12:41:27 -05:00
b06560863c feat(workspace): Phase 0.4 — trait-first foundation v0.0.1
Charon sesión 1 (2026-05-19) — primer commit canonical.

Ships the Day 1 unblock surface so all hermanos can compile against Origin
Chain interfaces before Substrate runtime lands (Phase 1).

## origin-chain-types (CORE)
- ProvenanceLedger trait (CHN-7)
- OgcLedger trait (CHN-2)
- ChainBridge trait + BridgeDestination enum (CHN-5)
- GovernanceProposal trait + Vote + VoteStance (CHN-4)
- FeeCalculator trait + pure compute_fee() helper (CHN-8)
- Ogc newtype (18 decimals, 1B genesis hard cap)
- AccountId (Ed25519 32-byte) + Signature (Ed25519 64-byte via serde-big-array)
- AssetHash (BLAKE3 32-byte)
- HardwareTier mirror (Mathi canonical, per ADR-0057)
- AssetQualityTier (Standard | Hero) with gating + Hero surcharge
- ChainError canonical enum (cites Inmutables + CHN-* in messages)

## Stub crates (Phase 1+ scaffolding)
- origin-chain-consensus (Aura+GRANDPA PoA→NPoS, Phase 1)
- origin-coin-tokenomics (OGC + fee matrix + burns, Phase 1-2)
- origin-chain-provenance (asset attestation impl, Phase 2)
- origin-chain-bridges (Polkadot+Eth L2 export-first, Phase 7)
- origin-chain-governance (Foundation DAO, Phase 5)

## Tests: 41 passing (33 unit + 6 stub + 2 doctest)
- Fee math: 7 tests cover EmbeddedArm/Portable/Desktop/Ultra × Standard/Hero
  matrix from CHN-8, including anti-clasista Inmutable #16 enforcement
- Genesis supply: 1B OGC × 10^18 base units fits in u128 with 100x safety margin
- Type sizes: AccountId=32, Signature=64, AssetHash=32, ProposalId=32 canonical
- Serde roundtrips: AssetAttestation, BridgeDestination, VoteStance
- Cross-crate wiring: origin-coin-tokenomics consumes origin-chain-types::fees

## Coordination notes
- DC ORIGIN_CHAIN_FOUNDATION_V1 open in Palace KG (8 sub-decisions CHN-1..CHN-8)
  Proposer: Ergon (proxy — Charon hotfix shipped in Palace v0.9.0-α.5 same day)
  Co-authors: Larihana, Lyra, Mathi, Marihan, Phanes, Codex, Sussi, Palace
  Deadline: 2026-05-26
  1/9 signatures filed so far (Palace ✅ APPROVE 8/8)

Refs: CHN-1..CHN-8, Inmutables #16/#26/#37/#41, ADR-0057, CHARON_ROADMAP_V1

Co-Authored-By: Ergon (interim Pilar 4 author) <ergon@originmetaverse.com>
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
2026-05-19 22:08:49 -05:00