abe680e8533cc0dbde9dcb21e8156379ff718875
4
Commits
| Author | SHA1 | Message | Date | |
|---|---|---|---|---|
|
|
22bab19932 |
feat(rp1): la cadena corre en la Pi 5 de la casa — binario aarch64, despliegue sin root y medida continua
David, 24-oct: «lo que podamos hacer en la rp1 hagamoslo no esperemos la VPS porfavor». Y ese
mismo día, por Ergon: la rp1 aloja el servidor de arranque de la red.
scripts/rp1/:
- construir-aarch64.sh + Dockerfile.aarch64: origin-chain-node release, con el WASM real, para
linux/aarch64 en el Mac.
- Imagen bookworm (glibc 2.36; la rp1 tiene 2.41).
- Target en un volumen de Docker: la VM no ve el disco externo de compilación si se montó
después de arrancar Docker, y reiniciarla tiraría los contenedores de otras hermanas.
- Copia el binario con docker cp y avisa de cómo borrar el volumen.
- desplegar.sh: copia el binario con su sha256 (y deja el anterior para volver atrás), copia
arrancar.sh y medir.sh, e instala tres líneas en el crontab del usuario: @reboot, vigilante
cada 5 min y medida cada 5 min. Sin root y sin systemd.
- arrancar.sh: idempotente.
- taskset -c 0-2: el nodo nunca toca el núcleo 3, el santuario de origin-banco de Laurha.
- nice 10 + ionice 7: la CI de la casa va primero.
- RPC sólo en 127.0.0.1; P2P en el 30333.
- Cadena dev con Alice: es la testnet de la casa, con llaves públicas de desarrollo; ningún
valor real.
- medir.sh: una fila CSV cada 5 min con best, finalizado, pares, RSS, CPU, MB de datos, load,
temperatura y estado de la CI.
scripts/bench/max-de-n.py: funde N weights.rs del mismo pallet cobrando el MÁXIMO de cada
coeficiente.
- Por qué: Laurha midió el 24-oct en su santuario que 8 procesos idénticos de frame-omni-bencher
separan el base weight hasta un 66 %.
- Se niega si los esqueletos difieren (otra lista de extrinsics o de storage) o si los conteos
de reads/writes no coinciden. Avisa si N < 5.
- Controles: tres copias idénticas salen idénticas byte a byte; el máximo cae sólo donde se
subió; un conteo de reads distinto se rechaza; un extrinsic renombrado se rechaza.
firmar_como_wallet: modo cuenta "<frase>" [//derivación], que da la llave sr25519 y la SS58 que
verá un wallet Substrate. Son los vectores para la migración de la wallet Origin! (Irhis).
fix(node): build-spec emite el chain spec REAL cuando el binario lleva el WASM.
- Antes, aunque el binario llevara el WASM real, emitía siempre el de mayo, con :code = «0x»
simulado, y --raw no sacaba el génesis en crudo.
- Ahora usa el mismo spec con el que arranca run (node_chain_spec), y --raw lleva el génesis
entero.
- Sin WASM sigue el simulado, pero avisa de que no sirve para unirse a una red. Mainnet sigue
cerrada por la compuerta L-3.
- Por qué importa, medido hoy: el WASM del runtime NO es reproducible entre máquinas. El mismo
commit compilado en el Mac y en Linux da génesis distintos (0xe80c… frente a 0x0926…), y el
nodo del Mac baneó al de la rp1 con «Genesis mismatch». El génesis tiene que fijarlo un chain
spec que se reparte, no quien compila.
- arrancar.sh usa ~/origin-chain/casa.json cuando existe (exportado en la propia rp1). Así un
binario nuevo nunca crea otro génesis sobre los mismos datos.
Medido en vivo el 24-oct, todo por RPC firmado como un wallet:
- Nodo en la rp1 (Pi 5, Debian 13): bloques cada 6 s y finalidad a 2-3 bloques. RSS ~200 MB y
afinidad 0-2 con nice 10.
- El vigilante de cron lo resucita con el mismo peer id
(12D3KooWDWm5p3Z8Y5DddRki6M6nM1A2xUVQzPqNU1DW53uB6BVi) y sin regenerar la llave.
- E2E en la rp1: remark → ExtrinsicSuccess; finalize_override → ProposalNotFound; uphold0 →
ZeroWeightWindowVote.
- casa.json exportado en la rp1 = estado del bloque 0 de la cadena viva: 46 de 46 claves
idénticas. El nodo reinició sobre él con el mismo génesis y siguió desde el #155.
- Red de dos máquinas por la LAN: el nodo del Mac, con casa.json y la rp1 como bootnode,
sincronizó (mismo best, mismo finalizado). Una transacción enviada al nodo del Mac la incluyó
la rp1 en el bloque #167, con el mismo hash blake2-256 que devolvió author_submitExtrinsic.
Defectos encontrados en mis propios scripts antes de dejarlos publicados:
- desplegar.sh instalaba un crontab VACÍO: con set -e, el grep -v sobre un crontab vacío
abortaba la subshell antes de los echo.
- medir.sh dejaba best/finalizado en NA: set -u con $2 sin definir, y stderr se iba con cron.
- max-de-n.py reescribía 16416 como 16_416 (la prueba de identidad lo cazó).
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
|
||
|
|
a694cbd9f0 |
feat(governance): RV15 — el peso de un voto sale del saldo, y la revision adversaria tumbo la primera version
Cierra L-10. cast_vote y override_council_veto sumaban el stake_weight que
DECLARABA el votante (hueco medido por Palace el 2026-09-06; test en rojo
publicado en
|
||
|
|
38e5602d78 |
feat(weights): RV13 — los 19 estaban subdeclarados, los 19
Primera medicion real de los weights con frame-omni-bencher sobre el propio blob WASM. El resultado no es un ajuste fino: los 19 extrinsics de los 5 pallets custom declaraban MENOS de lo que cuestan. EL PATRON SISTEMATICO. Se costeo el storage del pallet y se olvido el que cuesta emitir un evento — System::Events, EventCount, ExecutionPhase y Number son reads y writes reales en cada extrinsic que deposita evento. Ejemplos medidos: attest_asset declaraba 4 reads / 1 write y cuesta 7/3; submit_proposal declaraba 12 us y cuesta 62; register_agent_did declaraba 3/2 y cuesta 6/4. EL PEOR, Y ES UN ERROR MIO DOCUMENTADO AL REVES. proof_size valia 0 en los 19. La cabecera de los interinos afirmaba que T::DbWeight "puebla tanto ref_time como proof_size ... cerrando el hueco". Es falso y se comprueba en la fuente: sp_weights::RuntimeDbWeight solo tiene los campos read y write, y reads(r) devuelve from_parts(read * r, 0). Los interinos arreglaron reads/writes y dejaron el proof_size exactamente donde estaba. Un proof_size en cero miente al block-builder sobre el peso PoV: es el vector de DoS que la nota decia haber cerrado. La afirmacion sobrevivio mas de un mes sin que ninguna lectura la desmintiera; la desmintio una medicion. Cada fichero generado lleva ahora un guard GENERADO desde la lista real de benchmarks que reprueba cualquier proof_size = 0 o ref_time = 0. Verificado que sabe reprobar: contra los weights anteriores se pone rojo con "`attest_asset` declara proof_size = 0". ADVERTENCIA QUE VA EN EL CODIGO, NO SOLO AQUI: son numeros de un MacBook Pro M3 Max, NO del banco de referencia BM V2. La forma (reads/writes/proof_size) no depende del hardware y es correcta; el ref_time si, y en un Pi 5 sera mayor. Un caso lo enseña solo: attest_asset BAJA de 50 a 44 us, y es el extrinsic dominado por el verify Ed25519, el mas sensible al silicio. Antes de mainnet hay que regenerar en el Pi 5 con governor y aislamiento declarados — peticion abierta a Laurha (request:66f500d54e28a80c) con el blob, el comando y la version exacta del bencher. RV12 -> RV13 (weights = consenso). TRANSACTION_VERSION intacto. 295 tests verde. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
||
|
|
b72650974d |
feat(bench): regenerar weights deja de ser una promesa y pasa a ser un comando
Durante meses la cabecera de los cinco weights.rs prometia que regenerar "es mecanico". No lo era: no habia comando, ni plantilla, ni forma de correrlo. La promesa costo lo que cuestan las promesas sin codigo — al medir por primera vez, los 19 extrinsics estaban SUBDECLARADOS, los 19. Tres piezas: · scripts/bench/regen-weights.sh — construye el WASM con runtime-benchmarks y mide los 5 pallets. SKIP_BUILD=1 + WASM=<ruta> mide un blob YA construido: es el modo del banco de referencia, donde el Pi 5 no compila Substrate sino que recibe el blob que se despliega, de modo que el binario medido y el desplegado son el MISMO. · scripts/bench/origin-weights-template.hbs — emite la forma de la casa (trait + SubstrateWeight<T> + impl para ()) y, dentro, un guard GENERADO a partir de los benchmarks reales que reprueba cualquier proof_size = 0 o ref_time = 0. Generado, no escrito: no puede quedarse corto cuando se anada un extrinsic. · scripts/bench/HEADER.txt — la cabecera que va dentro de cada fichero generado, diciendo que un weight es una latencia y que sin su hardware y su perfil de potencia no se reproduce. El script documenta ademas dos cosas medidas hoy que cuestan horas si no estan escritas: (1) hay que usar frame-omni-bencher 0.15.0, porque la 0.23 trae sp-storage 25 contra el sp-storage 22 de este runtime y TrackedStorageKey no decodifica al cruzar el FFI — falla con "unexpected first byte decoding Option", que no se parece a "version equivocada"; (2) el governor ondemand arranca a 1600 MHz y sube a 2400, asi que las primeras muestras salen ~50% lentas y el weight sale de la rampa. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |